轰动一时的上海浦东21所学校“致癌”校服事件源头被查出,来自浙江绍兴市柯桥的中国轻纺城。上海市质监局7日通报称,上海欧霞时装公司生产的一款冬季校服被检出致癌物质,涉及21所学校。昨天,记者亲赴该市场进行暗访,涉及“问题校服”的商户关门、不听电话搞消失。而绍兴县官方发布消息称,校服用料原是出口剩余的改色布。有业内猜测,致癌芳香胺是因叠加染色发生的化学反应造成。

更让记者惊讶的是,一套校服的原料成本价仅为20元左右。

记者调查

涉及“问题校服”商户玩消失

在中国轻纺城,记者经过40多分钟寻找,总算找到了涉及“致癌校服”的这家招牌为“欧虹纺织”的商户。不过,该商户大门紧闭,无论怎么敲门都无人应答,在店门口也没有贴任何告示。

隔壁商户的一位小伙子告诉记者,“欧虹纺织”的负责人前一天来过,但是没多久就走了,随后便再也没有出现过。

记者谎称是“欧虹纺织”的客户,年前就与之约好年后来看样布。于是,热心的小老板连忙帮记者找出这家店铺老板的手机号码。

电话那头,一名女子接的电话,但一听说是找“屠总”,便小心谨慎地问了句“你是谁?”当记者回答“朋友”时,女子思量几秒后说“打错了”,然后直接挂了电话,再之后,不管怎么拨打都无人应答。小伙子说,若是女的接电话,那很可能是其合伙人。

小伙子告诉记者,“欧虹纺织”主营业务就是校服的布料及一些配料,然而,这些原料是哪里来的他们也不得而知。他还坦言,每家商户背后都有厂家以及合作的印染企业,“要是校服用了他的面料出了问题,他背后的厂家也难逃责任。”

涉案企业自称是环保型工艺

从小伙子给记者的名片上看到,“欧虹纺织”的负责人叫屠学军,其名片上印着两家企业的名称——“绍兴县欧虹纺织品有限公司”、“绍兴县欧林纺织品有限公司”,在名片的最上方还印着“星级文明经营户、诚信企业”的标注。

之前,也有媒体来“欧虹纺织”进行采访,当时其负责人谎称不是工作人员而逃离现场,不过,其店铺内墙上,挂着的那十几块表彰铜牌被人看到了,有一块铜牌显示,2011年,欧林公司曾获得中国轻纺城的“守合同重信用”单位称号。

随后,记者从网上查询得知,浙江绍兴欧林纺织品有限公司成立于1998年,注册资本为50万元,其主营产品中,确有“校服面料”一项。而且,其公司简介上还有这么一句话:“质量上完全可以满足客户需求并符合技术质监部门的检测标准,生产过程亦属于环保型工艺。”

部门回应

“问题布料”确为柯桥一私企售出

“欧虹纺织”的布料除了提供给上海欧霞时装有限公司做校服外,还用作什么了?是布有问题,还是染料有问题?记者在结束轻纺城的暗访后,立马赶往了绍兴县质量技术监督局,由于该局分管纺织产品检测的副局长宋红江在绍兴市开会,办公室科员接受了记者的采访。

2月18日,绍兴县质监局已与上海市相关部门联系协查,具体情况为:上海市质监局抽查了22批次学生服产品,有6批次被检测为不合格,其中1款产品有致癌成分,其上衣衣袖上的一块宽一厘米的黑布,被检测出具有致癌物质的芳香胺染料,而“问题校服”的源头布料供应商,确认为浙江省绍兴市绍兴县柯桥轻纺市场一家私企——绍兴欧虹纺织品有限公司。

也就在当天,绍兴县质监局立马对“欧虹”展开调查,发现为其染色的生产企业是绍兴县外的一家企业,按规定,绍兴县质监只能抽检其所在辖区生产厂家的产品,因此,并不能对袍江的这家企业进行抽检。工作人员表示,该局当天就制定了专项检查计划并实施,目前,已对绍兴县的印染企业进行逐一抽检,不过,结果还未出来。

据了解,自2008年起,每年都对轻纺城市场内的产品进行随机检测,仅2012年就检测504次,均未发现芳香胺成分。

致癌物或因染料叠加所致

昨天傍晚,绍兴县官方发布了一则消息,原来,“问题校服”面料来源还有一个较为曲折的故事。浙江绍兴欧虹纺织品有限公司从浙江省外的一家公司进了2万余米左右的白坯布,随后,这些布被运送到绍兴县外的一家企业进行加工印染,该公司将印染之后的2万多米合格布料出口到了国外,剩余的两匹布则留在企业中。

后来,“欧虹”又将卖剩的两匹布送到那家印染企业,并根据客户的要求进行改色印染,随后全部卖给了上海欧霞时装有限公司。有业内人士猜测,后一次的叠加染色可能发生了化学反应,也就是出现致癌物质的原因所在。

随后,绍兴县质监局给记者提供了一份“国家纺织产品基本安全技术规范”,该局胡姓工作人员解释,芳香胺有100多种,而致癌的则有24种。纺织产品的涉及的芳香胺致癌物不会存在于原色布里,而多来自染色过程中,“不过,一般企业都不会浪费成本叠加染色,因此,在检查中尚未发现因叠加染色引出的致癌物质。”

胡姓工作人员说,具体这起事故是因何而致,还要通过检测才知道。

记者算账

一套校服布料成本仅需20元

卖给学生一套七八十元甚至上百元的校服,它的成本大约是多少?位于绍兴县的中国轻纺城北区很大,仅仅是其中的北一区就与宁波天一广场的面积相仿,从门牌号上来看,这一区的商户差不多就有一千多家,随便逛一下就能找到打着“主营校服、工作服”招牌的经营户。以某服装企业采购的身份,记者逐一暗访了这一区内的商户。虽然记者已经作好了“可能很低价”的心理准备,但是,听到一个个原料商“低了还能更低”的报价,瞬间石化了。

北区一楼中一位姓徐的商户向记者介绍,制作校服外部面料95%以上都是涤纶,虽然这种面料穿着并不太透气,但在校服市场中仍是主要面料,除了它具有极优良的定形性能,“在使用中不管洗多少次,都能保持一样挺括。”而另一个可能是更重要的原因,则是涤纶的价格比棉便宜得多。

其实,校服的成本已经不高了,但是一些服装企业想要更低的价格。徐老板说:“明明有更好、更环保的材料,但是他们都不选。”交谈中,记者听到徐老板接了一个电话,事情的大致情况是对方要一批做工作服的料子,但仅仅因为几毛钱的差价,毅然选择了差一个档次的布料。

而一位张姓的商户说:“涤纶3.6元/米。量大的话,价格还可以商量。”

随后,记者从曾经做过服装加工的另一家商户徐女士处了解到,一件秋冬季校服的上衣至多需要布料2.5米,下装至多2米,这样算来,一套校服的布料成本,仅仅为16.2元,再加之松紧带、拉链等配件,整个原料的成本也就是20元左右。当然,也有些考究一点的校服会加一层里衬,不过,这些也并不贵。

徐女士说,制衣成本上涨的确是事实,但就校服而言,其成本上涨并未像其他高档成衣那样。她解释,产品的设计成本占总成本的10%,然而,对于校服生产企业来说,款式单一,可以说基本不存在设计成本。

从对校服面料、做工、款式等因素的分析,“做校服毛利率低不了,至少在一半以上。”